v. 9 James Bulger
1993 var detta brott en av de mest uppmärksammade. Kanske för att mordet på tvåårige James Bulger stack ut ur mängden.
James, även kallas Jamie, var på ett shoppingcenter med sin mamma. Helt plötsligt stod inte Bulger bredvid sin förälder längre, utan var spårlöst försvunnen.
Två dagar senare hittades hans lik på järnvägsrälset cirka 4km bort. Kroppen var delad i två delar på grund av att tåget hade kört över honom, men då detta hände var han redan död. Man kunde inte riktigt säga vilket av alla de slag som var dödsorsaken, eftersom James hade så många skador på sin lilla kropp. Med en 10kilos järnstav hade Bulger blivit slagen, samt blivit sparkad, om och om igen.
Efter ett tag tog polisen fast mördarna, eller monsterna som de också kallades, och raseri bröt ut i hela England.
Jon Venables och Robert Thompson mördade James Bulger.
Vid tio års ålder.
Jon och Robert dömdes till ungdomsfängelse som de yngsta någonsin under hela 1900-talet. Men när mördarna fyllde 18 år frisläpptes de, trots protester. Båda två fick nya identiteter och hjälp med fortsatta studier, även bidrag då de var arbetslösa. Allt för att de inte ska återfalla i kriminalitet.
Den här metoden verkar dock inte fungera! På Aftonbladet kunde jag läsa om att Jon Venables åter igen förts tillbaka till fängelset. Han hade tydligen den 2 mars i år brutit mot ett flertal av alla de stränga regler han måste lyda. Det är en otroligt stark sekretess, men det sägs att han har hamnat i slagsmål på sin arbetsplats, samt använt droger.
De nyrapporterade "brotten" Jon genomfört kanske inte är de grövsta, men borde ändå ses som viktiga och oroväckande!
Jag vill gärna tro att James mördare kan förändras, men när jag smakar på orden "De var kapabla att mörda vid tio års ålder" försvinner så gott som allt hopp. Om man vid tio kan sparka och slå en tvååring kanske inte allt står rätt till?
Att polisen gick igenom exakt vilka filmer Jon och Robert sett veckan innan mordet (för att se om någon kunde relatera till mordet) tycker jag är lite underligt. Tror de verkligen att pojkarna såg en skräckfilm och ville därefter göra om det de sett?
Fast ändå förstår jag Polisen. De har väl, precis som jag, svårt att förstå att pojkar kan mörda utan att någon manipulerat eller tvingat dem. Men då borde man "förstå mindre och fördöma mer", som den dåvarande brittiska premiärministern John Major sa.
Utanför fängelsets murar är Venables och Thompson ändå inte säkra. Många har uttalat sig, bland annat James Bulger's släkt, om att hämnas om de finner pojkarna, som nu är 27 år gamla.
Inte för att de är så värst säkra bakom galler heller! Man hör ju ofta om misshandel, sexuella övergrepp med mera i fängelser. Är det detta Jon och Robert förtjänar?
Ska man döma dem för det de gjorde för många år sedan som barn, eller ska man se dem som vuxna mördare? Är det verkligen så att alla förtjänar en andra chans? Är det rättvist mot Jamie, när han knappt fick upptäcka annat än Liverpool?
Det är nu dax för mig att grubbla över frågorna jag själv ställt. Jag ska även skänka James många tankar. Gör ni detsamma! James Patrick Bulger förtjänar att minnas och bli ihågkommen! Han lever genom oss nu.
James Patrick Bulger
16 mars 1990 - 12 februari 1993
En bild från en övervakningskamera i shoppingcentret.
Här se man när James blir bortförd. Han håller Jon Venables i handen.
Robert Thompson är pojken som går en bit framför.
Källa: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6710206.ab
Det är intressant det du skriver. Fall som det här är väldigt upprörande och det väcker sannerligen många tankar om människan.
Som jag ser det så är man psykiskt sjuk om man gör något sådant vid 10 års ålder och man kan undra om de har fått den rehabilitering de skulle ha behövt under fängelsetiden och efter?
Man kommer ihåg när ens mor berättade om det här fallet. Det är så groteskt och avskyvärt så det finns inte.
Barn är i många fall hemska, elaka och egoistiska. De både mobbar och misshandlar varandra, men att döda någon är ofattbart för ett barn tycker man!
Där du skriver att du vill tro att de kan/har förändrats håller jag med dig. Man vill tro att människa skall kunna göra detta, men jag tycker inte att det handlar om åldern i det här fallet eller egentligen inte i något annat heller. Jag tänker mer på handlingen de har utfört. Att de med avsikt tog någon annans liv. Liksom på så sätt kommer jag alltid att se på dem som mördare. Sådant tycker inte jag kan få en annan chans. När man verkligen med avsikt gör något sådant.
Man får bara ett liv och sen är det upp till var och en vad man gör med det.
Detta var exakt det du menade typ… Jobbigt.
RIP
När man själv var 10 år visste man knappt var döda var förnågot..
Svåra frågor som du kanske kan göra ett större arbete om någon gång. Möjligtvis är du en framtida kriminolog.
Varför blir barn och ungdomar mördare? Får mig att tänka på Michael Moores dokumentär "Bowling for Columbine" (2002) som handlar om hur två killar besinningslöst skjuter ner x antal personer på Columbine High School. Utredarna försöker komma fram till varför de gjorde det (och även Moore försöker hitta förklaringar). Man kommer fram till att det sista dessa killar gjorde före skolskjutningen var att bowla... och att de lyssnade på Marilyn Manson... Vi ska se denna film och så får vi se vad Du/Ni tycker sen... men enkla svar finns nog inte...
